物业不给大白开灯,这合法吗?
在疫情防控工作中,大白们夜以继日地为我们的健康安全奋战,他们不辞辛劳地进行核酸检测、信息登记等工作,常常工作到深夜,却有一些地方出现了物业不给大白开灯的情况,这不禁让人发问:物业的这种行为合法吗?
从法律层面来看,物业与业主之间存在着物业服务合同关系,根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规,物业服务企业应当按照约定和物业的使用性质,妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分,维护物业服务区域内的基本秩序,采取合理措施保护业主的人身、财产安全。
大白们在物业区域内进行疫情防控工作,本质上也是为了保障小区业主的健康和安全,是与小区全体业主的利益息息相关的,物业区域内的照明设施属于业主共有部分,物业有责任和义务保障这些设施的正常使用,在大白们夜间工作时,不开灯的行为可能违反了其维护物业服务区域内基本秩序和保障业主及相关工作人员人身安全的义务。
从社会道德层面来讲,大白们为了疫情防控付出了巨大的努力,他们不顾个人安危,舍弃休息时间,为我们的生活正常运转保驾护航,物业作为社区服务的提供者,理应积极配合和支持大白们的工作,为他们提供必要的便利和帮助,不给大白开灯这种行为,显然是与社会公德相悖的,会寒了广大抗疫工作者的心,也不利于形成良好的社区氛围和抗疫合力。
在分析物业不给大白开灯是否合法时,也需要考虑一些特殊情况,可能存在照明设施故障但物业正在积极维修的情况,或者物业与相关部门在沟通协调上存在一定的误解等,但无论如何,物业都应该及时与相关方进行沟通,积极解决问题,而不是采取不作为的态度。
如果遇到物业不给大白开灯的情况,大白们和相关部门可以首先与物业进行友好沟通,了解具体原因,督促其尽快解决照明问题,如果物业仍然拒不配合,大白们可以向社区、街道等相关管理部门反映情况,由上级部门进行协调处理,业主们也可以通过业主委员会等渠道,要求物业履行其应尽的职责。
物业不给大白开灯在大多数情况下是不合法且不合理的,在疫情防控这场没有硝烟的战争中,每一个人都应该团结协作,共同为抗疫胜利贡献自己的力量,物业企业更应该积极履行自己的职责,与大白们等抗疫工作者携手共进,为社区居民创造一个安全、稳定的生活环境。
-
辞忧 发布于 2025-03-12 13:29:13 回复该评论
物业拒绝为居民提供基本照明服务(如大白灯)若非基于合理的管理规定或合同条款,则可能构成对业主合法权益的侵犯,此行为在法律上通常不被视为合法。
-
如风般的走位 发布于 2025-03-13 09:49:40 回复该评论
物业拒绝为'大白'(即防疫志愿者或工作人员)提供照明支持,这似乎有些‘冷漠’了,在抗击疫情的特殊时期里,光明”不仅是物理上的需求更是对一线人员的精神鼓舞与尊重啊!法律上虽未明文规定必须开灯给每一位工作者照亮前路但作为社区守护者的你们应该明白:温暖人心、共克时艰才是真正的合法,希望这份理解能像一盏不灭的心光指引我们前行。"
-
篱下浅笙歌 发布于 2025-03-15 05:53:14 回复该评论
物业拒绝为'大白'(即防疫志愿者)点亮温暖的灯光,这似乎有些冷漠无情呢,在抗击疫情的共同战线上,关爱与支持”不应缺席。大白的辛勤付出,理应得到家的温馨,而不仅仅是冰冷的楼宇管理规定啊!希望这样的‘照明’问题能被温柔以待地解决。”
-
曾深深爱过 发布于 2025-04-02 09:37:57 回复该评论
物业拒绝为'大白'(指代防疫人员)点亮灯光,这似乎有些冷漠无情了,在抗击疫情的战场上,温暖与理解,岂能缺席?
-
兴尽晚回舟 发布于 2025-04-15 05:57:22 回复该评论
物业拒绝为居民提供基本照明服务,此举涉嫌违法违规,在居住权保障下的大白灯问题不容忽视!